当地时间1月13日，西班牙皇家足协上诉委员会发布决议，驳回皇马针对1月7日纪律委员会判维尼修斯停赛2场决议的上诉。

根据裁判在报告中所写，维尼修斯“故意击打对方球员头部，且非争抢球权情况下使用了非轻微的力量”，因而被驱逐出场，皇马在初次上诉和第二次上诉中都坚持的一个论点是，裁判做出这一决定是在VAR没有完整体现事件经过的情况下做出的。

皇马认为，瓦伦西亚门将迪米特里耶夫斯基对维尼修斯的挑衅在先，导致了维尼修斯的反应，以及现场观众对维尼修斯的种族歧视行为。因此皇马认为裁判做出了片面的决定，犯了事实性错误。

而上诉委员会则持不同观点，认为所谓事实性错误，只发生在视频证据可以明确推翻裁判报告的情况下。而在这起事件中，皇马所列出的这些事实，都改变不了维尼修斯的行为定性，而裁判所说的“故意击打对手，且在非争抢球权情况下”也和视频回放相符。

同时，委员会在反复观看了皇马提交的现场种族歧视的录像后，认为该视频仅显示两名观众在不同时间段内发表种族歧视言论，未显示广泛的种族歧视行为，因此不足以成为减轻处罚的依据。

因此，上诉委员会决定维持足协纪律委员会对维尼修斯2场停赛的处罚。